startmag.it
Dir. Resp.
Tiratura: n.d. - Diffusione: n.d. - Lettori: 381
Edizione del 05/12/2022
Estratto da pag. 1
Ecco come sarà la nuova Aifa secondo la riforma (aumm aumm) del governo Meloni
Il testo dei due emendamenti al decreto Nato, che di fatto riforma completamente l’Aifa, è stato presentato dai capigruppo di Forza Italia e
 

Con il nuovo governo della presidente del Consiglio Giorgia Meloni, i cambiamenti all’Agenzia italiana del farmaco (Aifa) erano nell’aria ma, nonostante siano avvenuti in modo molto silenzioso, si tratta di una vera e propria rivoluzione. E la prima testa destinata saltare è quella del direttore generale Nicola Magrini…

Ecco cosa cambierà.

Il testo dei due emendamenti al decreto Nato, che di fatto riforma completamente l’Aifa, è stato presentato dai capigruppo di Forza Italia e Fratelli d’Italia in Commissione Affari Sociali, Sanità e Lavoro del Senato, rispettivamente Francesco Silvestro e Ignazio Zullo.

La prima grande novità è che non esisterà più la figura del direttore generale, il quale attualmente ha tutti i poteri di gestione dell’agenzia e ne dirige l’attività.

La nuova Aifa, inoltre, abroga sia la Commissione tecnico-scientifica (Cts) sia il Comitato prezzi e rimborso (Cpr), che vengono sostituiti da un’unica Commissione scientifica ed economica (Cse) di soli dieci membri, mentre attualmente ognuna delle due Commissioni ne ha dieci ciascuna.

Infine, il presidente (ora Giorgio Palù) dell’agenzia diventa rappresentate legale dell’istituzione.

Il Consiglio di amministrazione dell’Aifa resta, invece, formato sempre da 5 componenti: il presidente, due rappresentanti indicati dal ministero della Salute e due rappresentanti indicati dalla Conferenza Stato-Regioni.

Un nuovo decreto stabilirà non più solo le funzioni del presidente ma anche i criteri e le modalità per nominarlo, mentre finora veniva designato dal ministro della Salute d’intesa con la Conferenza Stato-Regioni.

Stesso discorso sia per la nomina del direttore amministrativo e del direttore tecnico-scientifico – due figure istituite dalla riforma del 2019 dell’ex ministra della Salute Giulia Grillo, ma mai nominate – sia per i dieci membri del Cse.

Mentre l’abolizione della figura del direttore generale diventerà effettiva non appena il decreto verrà convertito in legge, la nuova Commissione unica non entrerà in carica prima del 1° marzo 2023 perché è necessario attendere la scadenza della proroga della Cts e del Cpr, fissata per il 28 febbraio 2023.

Secondo il giornalista Giovanni Rodriquez di Quotidiano Sanità, questa riforma per mezzo di un emendamento lascia aperti almeno due grandi interrogativi che pongono dei rischi.

Il primo, afferma nel suo articolo, è di natura politica perché l’abolizione della figura del direttore generale farebbe “venire meno quel sistema di pesi e contrappesi che nel corso degli anni ha garantito un certo equilibrio” dato che “ad oggi, di fatto, il direttore generale veniva scelto dal ministro della Salute mentre il presidente dalle Regioni”. Ora, invece, tra le modalità di nomina del presidente che assumerà tutti i poteri e la mancanza di un nuovo sistema di equilibri che garantisca l’indipendenza della valutazione tecnico-scientifica, “il rischio è che si venga a creare un forte sbilanciamento verso l’indirizzo politico dettato dal ministero della Salute”.

Il secondo ha a che fare con la nascita di un’unica Commissione che va a sostituire Cts e Cpr e, dunque, scrive Rodriquez, “il rischio è che per fare una riforma in fretta, ad invarianza di bilancio, si venga a creare un sovraccarico di lavori all’interno della nuova commissione, con relativi ritardi nelle approvazioni, visto l’esiguo numero dei componenti”.

E oltre ai possibili ritardi, Repubblica sottolinea che l’abolizione di Cts e Cpr pone anche il potenziale rischio di venire schiacciati dalle Big Pharma, che “talvolta hanno la tendenza a mettere in commercio sempre più prodotti (anche non necessari) e a prezzi per loro favorevoli”.

Il ministro della Sanità, Orazio Schillaci, ha ovviamente difeso la riforma spiegando che Aifa, a suo giudizio, “necessita di una rivisitazione e un ammodernamento”, a partire dalla governance.

Mentre, dall’altra parte, la senatrice del Pd ed ex ministra della Salute, Beatrice Lorenzin, a
ttacca il provvedimento proprio su questo aspetto: “Con la nuova governance accentrata nelle mani del Presidente del Cda, di natura totalmente politica, si snatura la missione dell’Agenzia e la sua natura d’indipendenza scientifica così come il virtuoso equilibrio dei poteri e delle responsabilità”.

Non è un bel segnale che il #Governo scelga di effettuare la riforma della governance di #Aifa con due emendamenti della maggioranza. L'Agenzia è strategica per il nostro Paese, centrale per la #ricerca indipendente e fondamentale per la competitività della filiera del farmaco. pic.twitter.com/IQJCE38FuL

— Beatrice Lorenzin (@BeaLorenzin) November 29, 2022

Anche la senatrice dem Sandra Zampa (responsabile Sanità del Pd ed ex sottosegretario alla Salute), scrive Panorama Sanità, ha espresso preoccupazione per le disposizioni su Aifa, “che non può essere riformata attraverso un emendamento”, e il senatore Graziano Delrio (Pd) ha detto che avrebbe voluto votare a favore del decreto ma che si è poi dovuto astenere proprio “per la forzatura che il ministro della salute ha operato sulla riforma dell’Aifa, senza consultare le Regioni e le aziende che producono farmaci”.

Pure l’economista e senatore del Pd Carlo Cottarelli si è pronunciato contro con un tweet:

Oggi il Senato ha approvato la riforma dell’Agenzia del Farmaco (AIFA) con emendamento governativo "last minute"a un decreto legge e quindi senza adeguata riflessione. Di fatto si riduce l’autonomia dell’AIFA esponendo a pressioni lobbistiche decisioni chiave per la salute.

— Carlo Cottarelli (@CottarelliCPI) November 30, 2022

Iscriviti alla nostra mailing list per ricevere la nostra newsletter

Iscrizione avvenuta con successo, ti dovrebbe arrivare una email con la quale devi confermare la tua iscrizione. Grazie da EnergiaOltre!

Errore

Rispettiamo la tua privacy, non ti invieremo SPAM e non passiamo la tua email a Terzi

 

Direttore responsabile:

Michele Arnese

Editore:

Innovative Publishing srl – IP srl

www.innovativepublishing.it

Via Sicilia 141,

00187 Roma

C.F. 12653211008

Redazione:

Via Sicilia 141,

00187 Roma

info@startmag.it

Direttore editoriale:

Michele Guerriero

n . 198/2017 del 21.12.2017

ROC n. 26146

Provider: Dada spa, via dei Pandolfini, 34 – Firenze

L'editore è a disposizione per la eventuale rimozione di foto coperte da copyright

Start Magazine è il magazine online dedicato all'innovazione ed alla crescita.

Start Magazine vuole parlare di crescita e sviluppo dopo anni spesi a parlare di crisi, e vuole farlo partendo da una delle parole chiave più importanti: l'innovazione

Start Magazine è un progetto editoriale di

Fanno parte del nostro network editoriale:

Iscriviti alla nostra mailing list per ricevere la nostra newsletter

Iscrizione avvenuta con successo, ti dovrebbe arrivare una email con la quale devi confermare la tua iscrizione. Grazie da EnergiaOltre!

Errore

Rispettiamo la tua privacy, non ti invieremo SPAM e non passiamo la tua email a Terzi