Il tanto agognato â??decreto Sardegnaâ? è realtà, ma il cammino per lâ??attuazione del provvedimento volto a riscrivere lâ??approvvigionamento energetico dellâ??isola è lungo e incerto. Una cosa, al momento, appare chiara: i tempi della decarbonizzazione andranno ben oltre il 2025 e le centrali a carbone di Enel a Portovesme e di Ep a Fiume Santo funzioneranno ancora per anni. Alle incognite burocratiche c’è da aggiungere la contrarietà palesata dalla Regione, che attraverso il presidente Christian Solinas (a lungo sollecitato, invano, dalle organizzazioni sindacali a esprimersi sulla questione energetica) ha annunciato di essere intenzionato a â??difendere gli interessi dellâ??isola in tutte le sedi, qualora non venissero apportati correttiviâ?. In altre parole: allâ??orizzonte sâ??intravedono ricorsi.

Leggi Anche

Crisi energetica | Geotermia in Italia, opportunità o rischio? Alte potenzialità ed erogazione continua, ma dubbi su sicurezza e costi. Finora zero incentivi

Cosa prevede il Dpcm – Il decreto firmato dal presidente del Consiglio, Mario Draghi, prevede lâ??estensione alla Sardegna della rete elettrica nazionale e della fornitura del gas metano. Risorsa, questâ??ultima, di cui lâ??isola non può ancora disporre (il che costituisce una forte penalizzazione in fatto di costi) e che verrà garantita attraverso un sistema infrastrutturale composto da navi-spola e rigassificatori. L’estensione del sistema dellâ??elettricità si basa invece sulla realizzazione del cavo Sardegna-Sicilia, compreso nel â??Tyrrhenian linkâ?, il progetto di collegamento sottomarino tra le due isole e il continente. Gli snodi centrali della metanizzazione saranno le â??Fsruâ?, acronimo di “floating storage and rigasification units” (unità galleggianti di stoccaggio e rigassificazione), da installare a Portovesme e Porto Torres, e lâ??impianto di rigassificazione nellâ??area portuale di Oristano. Il testo del decreto aveva già ottenuto il via libera dai ministri dello Sviluppo economico Giancarlo Giorgetti, delle Infrastrutture Enrico Giovannini e della Transizione ecologica Roberto Cingolani, e ha visto il contributo anche della viceministra allo Sviluppo Alessandra Todde (M5S), che ne evidenzia i vantaggi economici: â??Il provvedimento dà attuazione ed estende una misura su cui avevo lavorato nel Semplificazioni 2020. La rete nazionale sarà estesa alla Sardegna, anche a fini tariffari, attraverso un collegamento virtuale che comprende le due navi metaniere a Portovesme e Porto Torresâ?. Si tratta della cosiddetta â??virtual pipelineâ? in grado di far arrivare il gas e alimentare i poli industriali con gli stabilimenti energivori, alle prese con lâ??impennata dei costi che hanno già costretto alla cassa integrazione la Portovesme srl, fabbrica di piombo e zinco. Todde cita anche il passaggio – pur molto generico – sulle fonti rinnovabili contenuto nel Dpcm: â??Dovranno essere fatti interventi di elettrificazione e si parla di generazione a fonte rinnovabile: il Dpcm costituisce un punto di partenza, con risvolti anche sul piano nazionale in quanto aumenta la capacità di rigassificazione della penisolaâ?.

Leggi Anche

Forgotten Architecture, l’archivio virtuale di progetti compiuti e scomparsi diventa libro: “Nato come esperienza collettiva su Facebook”

Polemiche e dubbi dalla Regione – Già nelle scorse settimane il presidente Christian Solinas aveva scritto al ministro Giorgetti (suo alleato politico) chiedendogli di posticipare la firma e avanzando alcune perplessità, tra cui la mancanza di una tempistica certa per la realizzazione delle opere, lâ??esclusione di quasi tutta la provincia di Nuoro e lâ??incognita sullâ??eventuale rigassificatore di Cagliari. Perplessità ribadite dallâ??assessora all’Industria Anita Pili, che ha rimarcato come la configurazione energetica prevista dal decreto non rispetti lâ??autonomia della Regione, né risp
onda alle esigenze dellâ??isola. â??Lo evidenzia soprattutto la suddivisione a due velocità riservata ai Comuni”, dice Pili. “Infatti si preclude senza una motivazione, la possibilità a oltre 500mila sardi di beneficiare del gnl (gas naturale liquido, ndr) e delle tariffe perequate. Non si capisce perché, nel momento in cui il Governo nazionale chiede allâ??Europa di applicare una perequazione del costo del gas per i cittadini italiani, alla Sardegna sia riservato un trattamento diverso, prevedendo il calmiere solamente per i cantieri conclusi e in fase di ultimazione. Come Regione Sardegna, e il Presidente lo ha ricordato più volte, abbiamo ripetutamente rivendicato l’opportunità di discutere il decreto nelle sedi competenti. Di solito i decreti, anche riguardanti singole Regioni, vengono discussi nella Conferenza Stato-Regioni, in seguito si acquisisce lâ??intesa. Nel caso della Sardegna non è accaduto questo. Confidiamo nellâ??apertura di un confronto politico che rimetta le priorità e i diritti dei sardi al centro del dibattito e delle azioni governative nazionali”.

Leggi Anche

Coronavirus, 74.350 nuovi casi e 154 decessi. Ricoverati e terapie intensive in aumento

Le critiche della Cgil – Dure critiche alla Regione sono arrivate dai rappresentanti sindacali che, subito dopo la firma del Dpcm, avevano accolto con soddisfazione un risultato sollecitato da mesi. Decisa la presa di posizione di Samuele Piddiu, segretario della Cgil sarda: â??Câ??è da chiedersi dove fosse Solinas quando in Sicilia è stato firmato lâ??accordo sul Tyrrhenian link o quando Enel annunciava che non avrebbe riconvertito a gas la centrale Grazia Deledda. Oppure dove fosse in questi anni, nei quali non veniva realizzata la dorsale del metano. O in questi mesi, quando il governo nazionale proponeva alla Regione le bozze del decreto Sardegna firmato da Draghi dopo una lunghissima attesaâ?. Secondo Piddiu, che ricorda al governatore sardo di non aver detto per mesi una parola contraria nonostante avesse il decreto sotto gli occhi, â??evidentemente ora importa celare il fatto di aver gestito male la partita dietro una protesta di facciata contro lo Stato cattivo, con il tentativo maldestro di trovare lâ??espediente per restituire a questo governo un piglio forte che ovviamente non haâ?.

Sostieni ilfattoquotidiano.it: il tuo contributo è fondamentale

Il tuo sostegno ci aiuta a garantire la nostra indipendenza e ci permette di continuare a produrre un giornalismo online di qualità e aperto a tutti, senza paywall. Il tuo contributo è fondamentale per il nostro futuro.

Diventa anche tu Sostenitore

Grazie,

Peter Gomez

Sostieni adesso

Christian SolinasEnergiaGasGoverno DraghiRigassificatoriSardegna

Articolo Precedente

Gazprom, Berlino assume temporaneamente il controllo della filiale tedesca per garantire le forniture di gas