snami.org
Dir. Resp.
Tiratura: n.d. - Diffusione: n.d. - Lettori: 50
Edizione del 10/01/2022
Estratto da pag. 1
ANGELO TESTA: NON ABBIAMO DEBITI DI ORARIO DI STUDIO DA SCONTARE,SIAMO A FORTE CREDITO! | SNAMI
SNAMI Sindacato Medici Italiani. ANGELO TESTA: NON ABBIAMO DEBITI DI ORARIO DI STUDIO DA SCONTARE,SIAMO A FORTE CREDITO!
clicca qui per leggere 10 Gennaio 2022-COMUNICATO STAMPA NAZIONALE

_____________________________________________________________________________________________

                             BOZZA ATTO DI INDIRIZZO  DEL GOVERNO   E  DELLA CONFERENZA STATO REGIONI

      PARTE DA PRESUPPOSTI ERRATI !                    Angelo Testa < Ma quale debito  di orario di studio,siamo a forte credito ! >

 ROMA 10 GENNAIO 2022-Risposte del sindacato autonomo all’atto di indirizzo presentato dal Governo e dalla Conferenza Stato-Regioni per una nuova Sanità territoriale.”Il documento-dice Angelo Testa,presidente nazionale Snami -sconta a nostro avviso un pregiudizio per noi non ricevibile. In particolare dal combinato disposto dell’impegno orario settimanale ipotizzato ( 38 ore settimanali) e l’orario di studio si evince chiaramente che ,secondo la proposta licenziata, l’impegno ambulatoriale esaurirebbe l’impegno lavorativo del MMG, tale da produrre un “debito” orario del medico stesso nei confronti delle costituende Case della Comunità da colmare con il servizio in esso programmato.Nulla di più errato perchè , come tutti sanno , e in questo periodo di pandemia pesa ancora di più, l’attività del Medico di Famiglia non si esaurisce nel mero ambulatorio, ma prevede anche altri compiti ed incombenze quali accessi ai non ambulabili, attività di back office , visite domiciliari e partecipazione a progetti che portano l’impegno effettivo orario settimanale, ben oltre le 38 ore settimanali ipotizzate. Appare pertanto fuorviante e offensivo per l’intera Categoria, questo approccio.Come ben si sa -conclude Angelo Testa-i ragionamenti fallaci possono apparire  come rigorosi e logici, ma in realtà non sono validi  quando partono da un presupposto sbagliato. 

 Come in questo  caso in cui è in gioco il futuro della Medicina Generale.”                                     

                                                                                                                Ufficio Stampa Nazionale